向。

〈思想解放〉

摘要：

（一）

不能有先入為主的意見束縛自己。孔子教人擇善從之，「擇」字便是思想解放的重點。歐洲現代文化都是由社會學說批判產生，批判同時也能引起審擇。若只拿一人思想做金科玉律，那社會便停止進步。中國學術衰落、進步停頓便是如此。

（二）

思想解放並不會讓人離經叛道，因真金不怕火煉，只要道理真，那便能在駁辯之中找出真理，只要應用思辨的公共法則就能見個分曉。若禁止批評，那和秦始皇「偶語棄市」有何異。

（三）

思想解放，道德也會動搖，但道德本就是適應社會情形。當社會失去約束力便會刺激思想解放。思想解放只有好處，並無壞處，因此勸誡那些關心世道之人不必反抗思想解放這個潮流。

心得：
    思想解放是讓社會進步的第一要素。但是讓人疑惑的是「解放」二字，何為解放？是指西方的自由、平等、博愛才能稱為解放？還是女性解除裹小腳後的舊思想解放？

我認為梁啟超先生指的是擇其善者而從之。在當時的中國仍處於混亂且找不到方向的階段，需要西方思想來喚醒那灘死水。但當時的人們怕是怯於改變，怯於思想解放。即便是關心世道之人也不能肯定改變的好壞，但這便是梁啟超提到的「不能以先入為主的觀念束縛自己」。若無思想解放，社會性的改革便不會進步。放至今日仍是有值得學習之處。